2026年冬窗关闭前,德甲转会市场再度成为欧洲焦点。据Transfermarkt截至2026年2月5日的数据,德甲球员总身价达到58.7亿欧元,较2024年同期增长12.3%。其中,勒沃库森中场弗洛里安·维尔茨(Florian Wirtz)身价升至1.3亿欧元,稳居德甲第一;拜仁慕尼黑新星亚历山大·帕夫洛维奇(Aleksandar Pavlović)也从4爱游戏(AYX)官方网站500万欧元跃升至8000万欧元。然而,球员身价快速上涨的同时,多家俱乐部财报显示运营成本激增,财政可持续性引发业内关注。
德国足球职业联盟(DFL)2025年12月发布的《俱乐部经济报告》指出,2024/25赛季德甲18支球队中有11家出现运营亏损,平均赤字达2800万欧元。高薪与高额转会费叠加,使得部分中下游球队在引援策略上趋于保守,甚至被迫出售核心球员以平衡账目。德甲“明星球员身价飙升”现象,正与“俱乐部财政压力”形成鲜明张力。
过去18个月,德甲球员身价普遍上扬。维尔茨自2024年欧洲杯后身价累计上涨4000万欧元;莱比锡红牛边锋洛伊斯·奥彭达(Loïs Openda)从7000万增至9000万欧元;多特蒙德门将格雷戈尔·科贝尔(Gregor Kobel)也突破6000万欧元大关。这一趋势与德甲转播收入增长(2025/26赛季国内版权提升8%)及海外关注度上升密切相关。
但薪资结构未能同步优化。根据DFL披露,2024/25赛季德甲球员工资总额占营收比例达68%,高于欧足联建议的70%警戒线临界值。尤其霍芬海姆、柏林联合等非欧冠球队,为留住潜力新星不得不提供接近顶级豪门的周薪,进一步压缩青训与基础设施投入空间。“德甲转会市场明星球员身价飙升”虽提升联赛吸引力,却加剧了财务脆弱性。
身价飙升并不总反映真实战术贡献。以斯图加特中场安塔·吉拉西(Serhou Guirassy)为例,其2024/25赛季德甲打入22球,WhoScored场均评分7.42,但因年龄(29岁)和合同年限,身价仅维持在3500万欧元。反观拜仁小将帕夫洛维奇,虽出场时间有限(联赛首发11次),但凭借U21欧青赛表现及豪门平台效应,估值翻近一倍。
这种“战术贡献—市场估值”错位,使得部分俱乐部在出售球员时难以匹配真实竞技价值,反而在回购或补强时被迫支付溢价,进一步放大财政压力。
德甲长期依赖“培养—出售”模式维持收支平衡。2024年夏窗,莱比锡出售哈维·西蒙斯(Havi Simons)至巴黎圣日耳曼获6000万欧元,弗赖堡送走堂安律收入2500万欧元。2025年冬窗,沃尔夫斯堡将马约·纳多什(Mayo Ndoje)转售本菲卡,亦缓解短期现金流压力。然而,频繁出售核心削弱了球队竞争力,形成“越卖越弱、越弱越卖”的恶性循环。
“我们不是在经营一支球队,而是在管理一个资产池。”——《踢球者》2025年11月对一位匿名德甲体育总监的采访
欧足联2025年12月更新的财政公平竞赛(FFP)规则要求俱乐部三年内工资支出不得超过营收70%。对于缺乏欧冠收入的德甲中游队而言,“德甲转会市场明星球员身价飙升”既是救命稻草,也是双刃剑——高价出售可解燃眉之急,却难以为继长期建设。
当前德甲面临结构性挑战:一方面,全球化资本推高球员估值,使本土新星成为国际买家的优先目标;另一方面,德国严格的薪资税制与球迷文化限制了商业收入爆发式增长。截至2026年2月,仅有拜仁、多特、勒沃库森三队拥有超过1亿欧元的现金储备,其余15队平均流动资金不足4000万欧元。
若无法建立更稳健的收入模型(如深化数字媒体合作、优化青训变现机制),单纯依赖“德甲转会市场明星球员身价飙升”将难以为继。一旦欧洲其他联赛收紧引援预算,或全球经济波动影响转会流动性,德甲中小俱乐部或将陷入更深的财政困境。
“德甲转会市场明星球员身价飙升”折射出联赛的竞技活力与市场认可,但若缺乏配套的财政韧性建设,这一繁荣表象恐难持久。真正的考验,不在标价牌上的数字,而在资产负债表的底线。
